Claude Haiku 4.5 vs Gemini 3.6 Flash — Preços comparativos
Preços de API e detalhes do tokenizador lado a lado para Claude Haiku 4.5 (Anthropic) e Gemini 3.6 Flash (Google).
Preços comparativos
| Característica | Claude Haiku 4.5 | Gemini 3.6 Flash |
|---|---|---|
| Provedor | Anthropic | |
| Entrada (por 1M tokens) | $1.00 | $1.50 |
| Saída (por 1M tokens) | $5.00 | $7.50 |
| Cache de contexto | Sim — 90% de desconto em tokens em cache | Sim — 90% de desconto em tokens em cache |
| Desconto de API em lote | 50% de desconto | 50% de desconto |
| Janela de contexto | 200K tokens | 1M tokens |
| Tokenizador | Anthropic tokenizer | Gemini tokenizer |
Exemplo do mundo real
1.000 requisições de API por mês, cada uma com 500 tokens de entrada e 200 tokens de saída (500K de entrada + 200K de saída no total).
Claude Haiku 4.5
$1.5000
Entrada: $0.5000 +Saída: $1.0000
Gemini 3.6 Flash
$2.2500
Entrada: $0.7500 +Saída: $1.5000
Claude Haiku 4.5 é 33% mais barato para esta carga de trabalho — economizando $0.7500 por mês neste volume.
Perguntas frequentes
Sim, Claude Haiku 4.5 é mais barato para a carga de trabalho típica acima. Com $1.00/1M de entrada e $5.00/1M de tokens de saída, custa $1.5000 versus $2.2500 para Gemini 3.6 Flash — uma diferença de 33%. Os custos escalam linearmente com o volume de requisições, portanto cargas de trabalho maiores amplificam essa diferença.
Claude Haiku 4.5 suporta uma janela de contexto de 200K tokens. Gemini 3.6 Flash suporta uma janela de contexto de 1M tokens. Uma janela de contexto maior permite incluir mais texto — documentos, histórico de conversa ou código — em uma única chamada de API.
Claude Haiku 4.5 supports context caching (90% off repeated tokens). It offers a 50% Batch API discount. Gemini 3.6 Flash supports context caching (90% off repeated tokens). It offers a 50% Batch API discount.
No, they use different tokenizers. Claude Haiku 4.5 uses the Anthropic tokenizer, while Gemini 3.6 Flash uses Gemini tokenizer. Different tokenizers split text differently, so the same prompt will produce different token counts on each model — the effective cost difference may be larger or smaller than the per-token price difference alone suggests.
Claude Haiku 4.5 (Anthropic): $1 input / $5 output per 1M tokens. Gemini 3.6 Flash (Google): $1.5 input / $7.5 output per 1M tokens. Rates shown before caching or batch discounts.
For an 80% output / 20% input workload — typical for code generation or long-form writing — Claude Haiku 4.5 costs $4.2000 per 1M total tokens and Gemini 3.6 Flash costs $6.3000. Claude Haiku 4.5 is 33% cheaper for this pattern. For your exact ratio, paste a real prompt into the calculator above.
Claude Haiku 4.5 has a 200K-token context window — approximately 150K words or ~600 pages of standard text. Gemini 3.6 Flash has a 1M-token context window — approximately 750K words or ~3K pages. (Estimates assume ~0.75 words per token.)
Calcule custos para seu prompt real
Cole seu prompt na calculadora e obtenha contagens exatas de tokens usando o tokenizador real de cada modelo — tudo no seu navegador.
Abrir calculadora