Claude Sonnet 5 vs Llama 4 Scout — Preços comparativos
Preços de API e detalhes do tokenizador lado a lado para Claude Sonnet 5 (Anthropic) e Llama 4 Scout (Meta).
Preços comparativos
Característica
Claude Sonnet 5
Llama 4 Scout
Provedor
Anthropic
Meta
Entrada (por 1M tokens)
$2.00
$0.100
Saída (por 1M tokens)
$10.00
$0.300
Cache de contexto
Sim — 90% de desconto em tokens em cache
Não
Desconto de API em lote
50% de desconto
Não disponível
Janela de contexto
1M tokens
1M tokens
Tokenizador
Anthropic tokenizer (Opus 4.7+)
Heuristic (~chars/4)
ⓘ Claude Sonnet 5: Introductory pricing through Aug 31, 2026. Standard price: $3.00 / $15.00 per MTok after that date.
ⓘ Llama 4 Scout: Meta retired the Llama API on 2026-07-06, so there is no vendor price. Figures and context window reflect OpenRouter; other hosts differ.
Exemplo do mundo real
1.000 requisições de API por mês, cada uma com 500 tokens de entrada e 200 tokens de saída (500K de entrada + 200K de saída no total).
Claude Sonnet 5
$3.0000
Entrada: $1.0000 +Saída: $2.0000
Llama 4 Scout
$0.1100
Entrada: $0.0500 +Saída: $0.0600
Llama 4 Scout é 96% mais barato para esta carga de trabalho — economizando $2.8900 por mês neste volume.
Perguntas frequentes
Não, Llama 4 Scout é mais barato para a carga de trabalho típica acima. Com $0.100/1M de entrada e $0.300/1M de tokens de saída, custa $0.1100 versus $3.0000 para Claude Sonnet 5 — uma diferença de 96%.
Claude Sonnet 5 suporta uma janela de contexto de 1M tokens. Llama 4 Scout suporta uma janela de contexto de 1M tokens. Uma janela de contexto maior permite incluir mais texto — documentos, histórico de conversa ou código — em uma única chamada de API.
Claude Sonnet 5 supports context caching (90% off repeated tokens). It offers a 50% Batch API discount. Llama 4 Scout does not support context caching. It does not offer a batch API discount.
No, they use different tokenizers. Claude Sonnet 5 uses the Anthropic tokenizer (Opus 4.7+), while Llama 4 Scout uses Heuristic (~chars/4). Different tokenizers split text differently, so the same prompt will produce different token counts on each model — the effective cost difference may be larger or smaller than the per-token price difference alone suggests.
Claude Sonnet 5 (Anthropic): $2 input / $10 output per 1M tokens. Llama 4 Scout (Meta): $0.1 input / $0.3 output per 1M tokens. Rates shown before caching or batch discounts.
For an 80% output / 20% input workload — typical for code generation or long-form writing — Claude Sonnet 5 costs $8.4000 per 1M total tokens and Llama 4 Scout costs $0.2600. Llama 4 Scout is 97% cheaper for this pattern. For your exact ratio, paste a real prompt into the calculator above.
Claude Sonnet 5 has a 1M-token context window — approximately 750K words or ~3K pages of standard text. Llama 4 Scout has a 1M-token context window — approximately 750K words or ~3K pages. (Estimates assume ~0.75 words per token.)
Calcule custos para seu prompt real
Cole seu prompt na calculadora e obtenha contagens exatas de tokens usando o tokenizador real de cada modelo — tudo no seu navegador.