DeepSeek V3 vs Gemini 2.5 Flash-Lite — Preços comparativos
Preços de API e detalhes do tokenizador lado a lado para DeepSeek V3 (DeepSeek) e Gemini 2.5 Flash-Lite (Google).
Preços comparativos
| Característica | DeepSeek V3 | Gemini 2.5 Flash-Lite |
|---|---|---|
| Provedor | DeepSeek | |
| Entrada (por 1M tokens) | $0.270 | $0.100 |
| Saída (por 1M tokens) | $1.10 | $0.400 |
| Cache de contexto | Não | Sim — 90% de desconto em tokens em cache |
| Desconto de API em lote | Não disponível | 50% de desconto |
| Janela de contexto | 128K tokens | 1M tokens |
| Tokenizador | SentencePiece (Llama) | Gemini tokenizer |
ⓘ DeepSeek V3: Retired from DeepSeek's own API on 2026-07-24. Figures reflect third-party hosts and are not vendor-published; verify before relying on them.
Exemplo do mundo real
1.000 requisições de API por mês, cada uma com 500 tokens de entrada e 200 tokens de saída (500K de entrada + 200K de saída no total).
DeepSeek V3
$0.3550
Entrada: $0.1350 +Saída: $0.2200
Gemini 2.5 Flash-Lite
$0.1300
Entrada: $0.0500 +Saída: $0.0800
Gemini 2.5 Flash-Lite é 63% mais barato para esta carga de trabalho — economizando $0.2250 por mês neste volume.
Perguntas frequentes
Não, Gemini 2.5 Flash-Lite é mais barato para a carga de trabalho típica acima. Com $0.100/1M de entrada e $0.400/1M de tokens de saída, custa $0.1300 versus $0.3550 para DeepSeek V3 — uma diferença de 63%.
DeepSeek V3 suporta uma janela de contexto de 128K tokens. Gemini 2.5 Flash-Lite suporta uma janela de contexto de 1M tokens. Uma janela de contexto maior permite incluir mais texto — documentos, histórico de conversa ou código — em uma única chamada de API.
DeepSeek V3 does not support context caching. It does not offer a batch API discount. Gemini 2.5 Flash-Lite supports context caching (90% off repeated tokens). It offers a 50% Batch API discount.
No, they use different tokenizers. DeepSeek V3 uses the SentencePiece (Llama), while Gemini 2.5 Flash-Lite uses Gemini tokenizer. Different tokenizers split text differently, so the same prompt will produce different token counts on each model — the effective cost difference may be larger or smaller than the per-token price difference alone suggests.
DeepSeek V3 (DeepSeek): $0.27 input / $1.1 output per 1M tokens. Gemini 2.5 Flash-Lite (Google): $0.1 input / $0.4 output per 1M tokens. Rates shown before caching or batch discounts.
For an 80% output / 20% input workload — typical for code generation or long-form writing — DeepSeek V3 costs $0.9340 per 1M total tokens and Gemini 2.5 Flash-Lite costs $0.3400. Gemini 2.5 Flash-Lite is 64% cheaper for this pattern. For your exact ratio, paste a real prompt into the calculator above.
DeepSeek V3 has a 128K-token context window — approximately 96K words or ~384 pages of standard text. Gemini 2.5 Flash-Lite has a 1M-token context window — approximately 750K words or ~3K pages. (Estimates assume ~0.75 words per token.)
Calcule custos para seu prompt real
Cole seu prompt na calculadora e obtenha contagens exatas de tokens usando o tokenizador real de cada modelo — tudo no seu navegador.
Abrir calculadora