Gemini 2.5 Pro vs Llama 4 Scout — Preços comparativos
Preços de API e detalhes do tokenizador lado a lado para Gemini 2.5 Pro (Google) e Llama 4 Scout (Meta).
Preços comparativos
| Característica | Gemini 2.5 Pro | Llama 4 Scout |
|---|---|---|
| Provedor | Meta | |
| Entrada (por 1M tokens) | $1.25 | $0.200 |
| Saída (por 1M tokens) | $10.00 | $0.600 |
| Cache de contexto | Não | Não |
| Desconto de API em lote | Não disponível | Não disponível |
| Janela de contexto | 1M tokens | 10M tokens |
| Tokenizador | Gemini tokenizer | Heuristic (~chars/4) |
Exemplo do mundo real
1.000 requisições de API por mês, cada uma com 500 tokens de entrada e 200 tokens de saída (500K de entrada + 200K de saída no total).
Gemini 2.5 Pro
$2.6250
Entrada: $0.6250 +Saída: $2.0000
Llama 4 Scout
$0.2200
Entrada: $0.1000 +Saída: $0.1200
Llama 4 Scout é 92% mais barato para esta carga de trabalho — economizando $2.4050 por mês neste volume.
Perguntas frequentes
- Gemini 2.5 Pro é mais barato que Llama 4 Scout?
- Não, Llama 4 Scout é mais barato para a carga de trabalho típica acima. Com $0.200/1M de entrada e $0.600/1M de tokens de saída, custa $0.2200 versus $2.6250 para Gemini 2.5 Pro — uma diferença de 92%.
- Qual é a janela de contexto de Gemini 2.5 Pro vs Llama 4 Scout?
- Gemini 2.5 Pro suporta uma janela de contexto de 1M tokens. Llama 4 Scout suporta uma janela de contexto de 10M tokens. Uma janela de contexto maior permite incluir mais texto — documentos, histórico de conversa ou código — em uma única chamada de API.
- Gemini 2.5 Pro ou Llama 4 Scout suportam cache de contexto ou descontos em lote?
- Gemini 2.5 Pro does not support context caching. It does not offer a batch API discount. Llama 4 Scout does not support context caching. It does not offer a batch API discount.
Calcule custos para seu prompt real
Cole seu prompt na calculadora e obtenha contagens exatas de tokens usando o tokenizador real de cada modelo — tudo no seu navegador.
Abrir calculadora