CalculateTokens

Llama 4 Scout vs o4-miniPreços comparativos

Preços de API e detalhes do tokenizador lado a lado para Llama 4 Scout (Meta) e o4-mini (OpenAI).

Preços comparativos

CaracterísticaLlama 4 Scouto4-mini
ProvedorMetaOpenAI
Entrada (por 1M tokens)$0.100$1.10
Saída (por 1M tokens)$0.300$4.40
Cache de contextoNãoNão
Desconto de API em loteNão disponível50% de desconto
Janela de contexto1M tokens200K tokens
TokenizadorHeuristic (~chars/4)o200k_base (tiktoken)

Llama 4 Scout: Meta retired the Llama API on 2026-07-06, so there is no vendor price. Figures and context window reflect OpenRouter; other hosts differ.

o4-mini: Deprecated by OpenAI. API access shuts down 2026-10-23; calls will error after that date. Prices are no longer listed on OpenAI's pricing page and could not be re-verified from a vendor source.

Exemplo do mundo real

1.000 requisições de API por mês, cada uma com 500 tokens de entrada e 200 tokens de saída (500K de entrada + 200K de saída no total).

Llama 4 Scout
$0.1100
Entrada: $0.0500 +Saída: $0.0600
o4-mini
$1.4300
Entrada: $0.5500 +Saída: $0.8800

Llama 4 Scout é 92% mais barato para esta carga de trabalho — economizando $1.3200 por mês neste volume.

Perguntas frequentes

Sim, Llama 4 Scout é mais barato para a carga de trabalho típica acima. Com $0.100/1M de entrada e $0.300/1M de tokens de saída, custa $0.1100 versus $1.4300 para o4-mini — uma diferença de 92%. Os custos escalam linearmente com o volume de requisições, portanto cargas de trabalho maiores amplificam essa diferença.
Llama 4 Scout suporta uma janela de contexto de 1M tokens. o4-mini suporta uma janela de contexto de 200K tokens. Uma janela de contexto maior permite incluir mais texto — documentos, histórico de conversa ou código — em uma única chamada de API.
Llama 4 Scout does not support context caching. It does not offer a batch API discount. o4-mini does not support context caching. It offers a 50% Batch API discount.
No, they use different tokenizers. Llama 4 Scout uses the Heuristic (~chars/4), while o4-mini uses o200k_base (tiktoken). Different tokenizers split text differently, so the same prompt will produce different token counts on each model — the effective cost difference may be larger or smaller than the per-token price difference alone suggests.
Llama 4 Scout (Meta): $0.1 input / $0.3 output per 1M tokens. o4-mini (OpenAI): $1.1 input / $4.4 output per 1M tokens. Rates shown before caching or batch discounts.
For an 80% output / 20% input workload — typical for code generation or long-form writing — Llama 4 Scout costs $0.2600 per 1M total tokens and o4-mini costs $3.7400. Llama 4 Scout is 93% cheaper for this pattern. For your exact ratio, paste a real prompt into the calculator above.
Llama 4 Scout has a 1M-token context window — approximately 750K words or ~3K pages of standard text. o4-mini has a 200K-token context window — approximately 150K words or ~600 pages. (Estimates assume ~0.75 words per token.)

Calcule custos para seu prompt real

Cole seu prompt na calculadora e obtenha contagens exatas de tokens usando o tokenizador real de cada modelo — tudo no seu navegador.

Abrir calculadora

Procedência dos dados: Preços obtidos diretamente das páginas de preços dos provedores.

Preços de Llama 4 Scout verificados pela última vez from Página de preços de Meta.

Preços de o4-mini verificados pela última vez from Página de preços de OpenAI.

Os preços podem mudar. Sempre verifique na página de preços atual do provedor antes de tomar decisões de compra.